{"id":1753,"date":"2018-08-17T10:24:16","date_gmt":"2018-08-17T10:24:16","guid":{"rendered":"http:\/\/globaldas.gei.de\/?page_id=1753"},"modified":"2022-12-22T10:27:48","modified_gmt":"2022-12-22T10:27:48","slug":"vortrage-und-publikationen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/das.gei.de\/?page_id=1753&lang=de","title":{"rendered":"Vortr\u00e4ge"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>November 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Szak\u00e1cs-Behling, Simona:   <strong>\u201cGlobal citizenship education in German Schools Abroad: possibilities and challenges of cross-border solidarity engagements\u201d<\/strong> <\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> Vortrag auf dem 11. &#8220;German-Israeli Frontiers of Humanities Symposium&#8221; (GISFOH) &#8211; <em>Positioning self and society<\/em> der Israelischen Akademie der Wissenschaften und der Alexander von Humboldt-Stiftung, Jerusalem, Israel  vom 17. \u2013 20. November 2019 an der  Israelischen Akademie der Wissenschaften in Jerusalem (Israel)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p> In diesem Vortrag habe ich mich auf \u201eSolidarit\u00e4tsengagements\u201c konzentriert, die an mehreren DAS-Schulen in der Studie beobachtet wurden, um zu veranschaulichen, wie junge Menschen lernen, an mehreren Standorten \u201eWeltb\u00fcrger\u201c zu sein. Ich habe mich kritisch mit Projektarbeit, Programmen und au\u00dferschulischen Aktivit\u00e4ten befasst, die Sch\u00fcler verschiedener Schulen mit \u201eAnderen\u201c \u00fcber verschiedene Grenzen hinweg verbunden haben: sozio\u00f6konomisch, lokal, national, regional, kontinental. Ich habe die komplexe, ambivalente und chaotische Natur der Ausbildung zum Weltb\u00fcrger in der Praxis aufgedeckt (Szak\u00e1cs-Behling et al., forthcoming 2020) und den Vortrag mit der Reflexion \u00fcber die M\u00f6glichkeiten und Herausforderungen einer sorgf\u00e4ltigen kritischer Weltb\u00fcrgerschaft  (Andreotti 2014)  abgeschlossen.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>Februar 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Ke\u00dfler, Catharina I. &amp; Szak\u00e1cs-Behling, Simona:  <strong>\u201cResearching the Transnational vs. Transnationalizing the Research? Towards a Methodological Turn\u201d<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Vortrag auf der Jahrestagung der Sektion Interkulturelle und International Vergleichende Erziehungswissenschaft (SIIVE) der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Erziehungswissenschaft (DGfE), &#8220;Jenseits des Nationalen? Erziehungswissenschaftliche Perspektiven&#8221; vom 21. \u2013 22. Februar 2019 an der Bergischen Universit\u00e4t Wuppertal <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In diesem Vortrag haben wir ein zentrales methodologisches Dilemma der Erforschung transnationaler Ph\u00e4nomene in der Bildung angesprochen: Wie k\u00f6nnen transnationale Ph\u00e4nomene angemessen erfasst werden, wenn unsere Forschungsinstrumente im methodologischen Nationalismus verankert bleiben? Eine vollst\u00e4ndige Rekonzeptualisierung des Untersuchungsgegenstandes ist notwendig, um zu einer methodisch transnationalen Agenda \u00fcberzugehen, die aus unserer Sicht nicht nur die Erforschung der transnationalen, sondern auch die Transnationalisierung der Forschung bedeutet. Wir haben die Strategien ausgearbeitet, mit denen wir dieses Ziel erreicht haben, indem wir uns auf das Design und die Ergebnisse des globalDAS-Projekts gest\u00fctzt haben. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>September 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>\u201cEnacting Global Citizenship across Borders: Comparative perspectives on German Schools Abroad\u201d<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Arbeitsgruppe\/ Forumsdiskussion auf der Jahrestagung der Kommission Schulforschung und Didaktik in der Sektion Schulp\u00e4dagogik der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Erziehungswissenschaft (DGfE), &#8220;Transnationale Perspektiven auf Schule und Bildung&#8221; vom 09. \u2013 11. September 2018 an der Europa-Universit\u00e4t Flensburg<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Szak\u00e1cs Behling, Simona &amp; Ke\u00dfler, Catharina I.: \u201c<strong>Promises and Challenges of Methodological Transnationalism<\/strong>\u201d<br><br>Der Beitrag befasst sich mit methodologischen Fragestellungen der Forschung zu GCE, innerhalb und \u00fcber DAS hinaus. Anhand von empirischen Daten des Projektes globalDAS, f\u00fchrt das Paper das Konzept \u2018transnational education spaces\u2019 als Werkzeug ein, um zu verdeutlichen, dass DAS nicht nur als Schulen, die aus einem nationalen Kontext in einen anderen Konzept \u2018transportiert\u2019 werden, verstanden werden k\u00f6nnen, sondern als Institutionen, die in komplexe relationale Kontexte eingebunden sind, gedacht werden m\u00fcssen.<em><br><br><\/em><\/li><li> Macgilchrist, Felicitas &amp; Bock, Annekatrin: \u201c<strong>Global Citizens Enacting Media Practices<\/strong>\u201d<em><br><br><\/em>Der Beitrag bezieht sich auf die Beobachtungen von kritischen, gemeinschaftlichen und kreativen digitalen Praxen, um zu verstehen wie digitale Medien DAS als \u2018transnational educational spaces\u2019 mitgestalten. W\u00e4hrend&nbsp; sich die gegenw\u00e4rtige Theorie zu digitalen Medien an Schulen haupts\u00e4chlich auf nationale oder lokale Kontexte bezieht, reflektiert dieser Beitrag dar\u00fcber, was digitale Praxen in DAS zur gegenw\u00e4rtigen globalen Debatte \u00fcber digitale Erziehung und die Zukunft junger Menschen beitragen k\u00f6nnen.<br><br><\/li><li>Spielhaus, Riem &amp; Kuchler, Christian: \u201c<strong>Educating Cosmopolitan Elites in Egypt<\/strong>\u201d<em><br><br><\/em>Dieser Beitrag befasst sich mit dem historischen und gegenw\u00e4rtigen Kontext deutscher Schulen in Kairo. Der hohe Anteil von Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fclern \u00e4gyptischer Kultur, politscher oder \u00f6konomischer Eliten, tr\u00e4gt nicht nur dazu bei die k\u00fcnftigen F\u00fchrungseliten des Landes auszubilden, sondern auch dazu, transnationale Gemeinschaften zu erschaffen.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>May 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Szak\u00e1cs Behling<em>,<\/em> Simona: <strong>\u201cGlobal Citizenship in motion: Comparing Practices and Policies in German Schools worldwide\u201d<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Vortrag auf der 28. Konferenz der Gesellschaft f\u00fcr vergleichende Bildung in Europa (Comparative Education Society in Europe &#8211; CESE) &#8220;Identities and Education: Comparative Perspectives in an Age of Crisis&#8221;, Universit\u00e4t von Zypern, Nikosia, 30. Mai 2018<em><br><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In Anlehnung an die Typologie von Global-Citizenship-Modellen, die von Oxley &amp; Morris (2013) entwickelt war, wurden erste Ergebnisse des Projekts in vier &#8220;F\u00e4den&#8221; von &#8220;transnationalen Engagements&#8221; zusammengefasst, die in den Alltagspraktiken der Schulen beobachtet wurden: sozial, politisch und kritisch. Diese artikulieren &#8220;d\u00fcnnere&#8221; oder &#8220;dickere&#8221; Vorstellungen von Global Citizenship. Die Ergebnisse wurden in aktuellen theoretischen Debatten der vergleichenden Bildung kritisch bewertet und verankert &#8211; vor allem in Diskussionen \u00fcber Institutionalisierung und lokale Aneignung globaler Normen.<em><br><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>M\u00e4rz 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Szak\u00e1cs Behling<em>,<\/em> Simona:<strong> \u201cEnacting Global Citizenship: Comparing Practices in German Schools Abroad\u201d<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"212\" height=\"300\" src=\"http:\/\/globaldas.gei.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Clipboard02-212x300.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1755\" srcset=\"https:\/\/das.gei.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Clipboard02-212x300.jpg 212w, https:\/\/das.gei.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Clipboard02.jpg 649w\" sizes=\"auto, (max-width: 212px) 100vw, 212px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Poster zum Kongress der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Erziehungswissenschaft DGfE, Universit\u00e4t Duisburg-Essen, 20. M\u00e4rz 2017.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Poster pr\u00e4sentierte die Ergebnisse des Projekts erstmals einem sachkundigen Publikum mit dem Ziel eine Debatte und Diskussion anzusto\u00dfen um die Interpretation weiterer Untersuchungsergebnisse voranzutreiben. Das Poster pr\u00e4sentierte: (1) eine kurze Beschreibung des Projektes ; (2) vorl\u00e4ufige Ergebnisse unterst\u00fctzt durch visuelle Ausz\u00fcge (z.B. Fotos); (3) vorl\u00e4ufige Schlussfolgerungen die zur Konstruktion fundierter empirischer Argumente f\u00fchren.<br><br><br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/globaldas.gei.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/globalDAS-enacting-v6small.pdf\">globalDAS Poster<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Szak\u00e1cs Behling<em>,<\/em> Simona: <strong>\u201cConstructing \u2018Euro\/German\u2019 educational spaces? A comparison of schools with European ethos inside and outside Germany\u201d<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Vortrag bei der Tagung \u201eComparative Perspectives on Internationalization in Schools\u201c an der Friedrich-Alexander-Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg, am 6. M\u00e4rz 2018.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Der Vortrag &nbsp;zieht Schl\u00fcsse aus den konzeptionellen Entw\u00fcrfen zweier separater Forschungsprojekte, &nbsp;welche jeweils spezifische Formen der schulischen Ausbildung, innerhalb nationaler und transnationaler Organisationsformen an der Schnittstelle europ\u00e4ischer und deutscher Bildungsr\u00e4ume fokussieren (globalDAS und das Projekt der Autorin selbst \u00fcber \u2018Transnationale Solidarit\u00e4ten&#8217; im europ\u00e4ischen Schulraum). Ein Vergleich<span id=\"mce_1_start\" style=\"overflow:hidden;line-height:0px\"><\/span> zwischen drei Schultypen, die sowohl teilhaben an einem offiziell beworbenen, europ\u00e4ischen (transnationalen) Ethos, als auch eine spezielle Verbindung zu Deutschland haben (meist in Form von bilingualem Deutsch- und Englischunterricht), jedoch zur selben Zeit in spezifische lokale Strukturen und Kontexte eingebunden sind. Auf theoretischer Ebene besch\u00e4ftigt sich der Beitrag mit Sabine Hornberg\u2019s Konzept der \u2018transnationalen Bildungsraum\u2018 und untersucht inwieweit das Konzept f\u00fcr empirische Vergleichsstudien von Schulen dieser Art genutzt werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>November 2017<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Szak\u00e1cs Behling<em>,<\/em> Simona &amp; Catharina I. Ke\u00dfler: <strong>&#8220;Comparing German Schools across Borders and the Promise(s) of \u2018Methodological Transnationalism\u2019&#8221;<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Vortrag an der Winter School der&nbsp;Kommission Vergleichende und Internationale Erziehungswissenschaft (DGfE), \u201eDen Vergleich deuten \u2013 Reflexionen auf die internationale Perspektive. Methodische und methodologische Fragen der internationalen und vergleichenden Erziehungswissenschaft\u201c. DIPF, Frankfurt am Main, 30 November 2017.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Der Beitrag beabsichtigte: (1) Methoden der Interpretation und Vergleich von erhobenen ethnografischen Daten aus unterschiedlichsten lokalen Kontexten, die zugleich jedoch \u00e4hnliche institutionelle Begebenheiten besitzen,&nbsp; zu reflektieren; (2) diese Betrachtungen f\u00fcr die Entwicklung einer Nachfolgestudie in DAS fruchtbar zu machen, da wir diese f\u00fcr ausgezeichnete Orte f\u00fcr die Forschung zur vergleichenden Erziehungswissenschaft halten, denn sie erm\u00f6glichen einzigartige methodologische M\u00f6glichkeiten und Herausforderungen. Der Vortrag befasst sich mit zwei wesentlichen Dilemmata. Erstens, wie das R\u00e4tsel um die Vergleichseinheit durch Fallstudien in Form von Schulvergleichen (nicht L\u00e4ndern) mit \u00e4hnlichen Strukturen, Idealen und Handlungsweisen, aber unterschiedlicher Verwobenheit in lokaler Geschichte und lokalem Kontext, sowie unterschiedlichen \u2018transnationalen\u2019 Schul\u00f6ffentlichkeiten, aufgel\u00f6st werden kann. Zweitens untersuchten wir, inwieweit das Konzept der \u2018transnationalen Bildungsraum\u2018 von C. Adick (2005) und S. Hornberg (2009) sich als n\u00fctzlich f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der komplexen Verschr\u00e4nkungen lokaler, nationaler und internationaler Kontexte, wie sie in den t\u00e4glichen Aktivit\u00e4ten und Arbeitsweisen der DAS zu&nbsp; finden sind, erweisen k\u00f6nnte. Zuletzt reflektierten wir die M\u00f6glichkeiten, welche ein multinationales, interdisziplin\u00e4res Projekt Team an sich dazu beitragen k\u00f6nnte, methodologischen Nationalismus zu \u00fcberwinden.<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>November 2019 Szak\u00e1cs-Behling, Simona: \u201cGlobal citizenship education in German Schools Abroad: possibilities and challenges of cross-border solidarity engagements\u201d Vortrag auf dem 11. &#8220;German-Israeli Frontiers of Humanities Symposium&#8221; (GISFOH) &#8211; Positioning self and society der Israelischen Akademie der Wissenschaften und der Alexander von Humboldt-Stiftung, Jerusalem, Israel vom 17. \u2013 20. November 2019 an der Israelischen Akademie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1753","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1753"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1829,"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1753\/revisions\/1829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/das.gei.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}